Jeg er tilbake gjeld. Men hvorfor?

Nylig ble dyrelivet av skoger og skoger og felt og enger returnert til et amerikansk bibliotek. Det ville ikke være noe rart i dette tilfellet hvis det ikke var for en situasjon: det skjedde et halvt århundre etter at de ble tatt derfra.

Bøkene ble returnert til Camelback High School Library i Phoenix (Arizona, USA). I vedlagte notat ble det rapportert at familien av "utdannet" (den anonyme personen som sendte bøkene med posten, så kaller seg) i 1959, skyndte seg til en annen stat, og bøkene hadde rett og slett ikke tid til å overlevere.

I prinsippet kunne denne nyheten ikke være oppmerksom. Men av en eller annen grunn ble jeg interessert i denne historien og fant ut: retur lange bøker til bibliotekene ser ut til å bli en tradisjon. Kort før hendelsen i Phoenix ble "Northern Lights" returnert til biblioteket av en annen amerikansk by Marshfield av Roger Versailles - dommen etter frimerket, ble boka utdelt våren 1950. Og på engelsk sendte Portsmouth noen kr 20 til biblioteket for boken X. S. Kasserli "Jernbanene i perioden mellom krigene", som han tok og ikke ga i 1977.

I tillegg ble det vist at en utgave av den religiøse månedlige almanakken Vartija, utstedt over 100 år siden, ble hentet til biblioteket i den finske byen Vanda. Men du har alle en historie for en Hollywood-film. I 1864, under den amerikanske borgerkrigen, tok soldater av nordernes hær ved navn Gates på biblioteket av University of Washington i Virginia at den britiske historikeren William Francis Patrick Napier "Krig på den iberiske halvøy og Sør-Frankrike". Etter 145 år fant en av de avhengige slektningene til soldaten en bok i familiemøtet og bestemte seg for å gå tilbake til biblioteket.

Og det er bare de tilfellene som er skrevet om i nyhetene. Jeg mistenker at det er hundrevis av slike historier rundt om i verden. Ved første øyekast slapper de alle av absurditet. Men hvis du tenker på det, viser det seg at alt er logisk. En person som tok boken selv, sier for 50 år siden, og så glemte det, finner plutselig det i biblioteket. Han føles lett prikket av samvittighet og bestemmer seg for å returnere boken og får dermed en overbærenhet. Det virker som om en slik handling kan sammenlignes med en penny alms: de sier, og gjorde en god gjerning, og han tapte ikke noe. På den annen side, kanskje en middelaldrende person, etter å ha funnet andres bok i hjemmet, begynner å huske sin egen ungdom. Men minnet er ordnet slik at hendelsene i svunne dager virker veldig lyse, mens de siste hendelsene vil bli dekket med en tåke av glemsel. Og generelt, retur av boka - som en retur til ungdom.

Og med bøkene som blir returnert til biblioteket etter døden til de som tok dem, er det enda enklere. Jeg er ganske sikker på at dette er en fasjonabel selvfremmende kampanje. Likevel - du overleverer en bok, og hvis du er heldig, kommer du inn i nyhetene.

Og hva vil du gjøre hvis du finner i hjemmet ditt en bok du tok på skolebiblioteket i andre klasse? Du passerer? Og hvis ja, hvorfor?

Se på videoen: Forbrukslån eller kredittkort? (Januar 2020).